Peu après les actes de terrorisme commis sur le territoire britannique, le journal anglais The Sun annonçait dans son édition du 31 juillet que les services de renseignements de Sa Majesté (le MI5) reçoivent l'aide de « hackers patriotiques » pour mener des attaques contre des sites Internet liésaux  mouvements peu ou prou proches d'Al-Qaïda.

En effet, on peut être islamiste intégriste appelant au Djihad contre l'Occident et utiliser les moyens d'information et de communication de ce dernier. C'est ainsi que le web sert de vitrine pour faire valoir la « cause » via un site Internet, diffuser des communiqués de presse et publier des revendications d'un attentat ou de la captures d'otages.

Dans son ouvrage, La Quatrième guerre mondiale, François-Bernard Huyghe démontre très bien les batailles informationnelles livrées via les réseaux numériques, les écrans de télévision et/ou d'ordinateurs.

Selon Neil Doyle, présenté par The Sun comme expert anglais dans l'étude de l'utilisation d'Internet par des terroristes, le MI5 aurait changé sa stratégie « cybernétique » depuis les attentats à Londres du 7 juillet dernier. Fini le temps de la veille sur le Net. C'est le début, pour le MI5, d'une cyberguerre qui, avec l'aide de pirates informatiques, aurait pour objectif de fermer les sites recrutant kamikazes et autre main d'oeuvre à but terroriste.

Et le spécialiste britannique d'ajouter que « la Grande-Bretagne est le centre du réseau de communication d'Al-Qaïda et beaucoup de ses activités « online » sont coordonnées d'ici. » Des hackers « civils » auraient aussi monté, indépendamment des services secrets, des opérations de piratage contre des sites appelant au Djihad.

Cela rappelle l'épisode de l'administration Bush demandant officiellement aux pirates informatiques américains de ne pas attaquer les réseaux irakiens, à l'occasion du début de l'engagement militaire étatsunien contre le régime de Saddam Hussein... sauf que cette fois-ci, le Premier ministre britannique ne l'interdit pas !

Cyberpolice avait présenté dès le 21 mars 2003, dans l'article "Pirater, non. Bombarder, oui", la position de l'administration Bush concernant le « piratage patriotique » américain contre l'Irak... tout en estimant qu'il était étonnant qu'un pays, comme les Etats-Unis, ne dispose pas de sa propre force de pirates informatiques.

L'existence d'une telle cellule vient d'être officiellement révélée. En effet, lors d'un U.S. Senate Armed Services Committe qui s'est déroulé il y a quelques semaines, les chefs du Commandement stratégique américain (U.S. Strategic Command), connu aussi sous le nom de Stratcom, ont révélé la présence dans leur structure d'une unité au sigle barbare : JFCCNW, autrement dit Joint Functional Component Command for Network Warfare. Tout un programme !

Les missions de cette entité consiste à défendre les réseaux informatiques du DoD (Department of Defense) et à superviser les actions classifiées du Computer Network Attack ou CNA. Ces cybercombattants pourraient bien compter dans leurs rangs des agents de la CIA, de la NSA, du FBI, des militaires des différentes armées. Il est à noter que c'est ce même U.S. Strategic Command qui est en charge de l'ensemble de l'arsenal nucléaire militaire américain... Est-ce-à-dire que le piratage informatique devient aussi stratégiquement important que le feu atomique ? Le capitaine Damin Pickart, porte-parole du Stratcom, a affirmé que "the DOD is capable of mounting offensive CNA. For security and classification reasons, we cannot discuss any specifics. However, given the increasing dependence on computer networks, any offensive or defensive computer capability is highly desirable."

Dans la logique de la "Révolution des affaires militaires" (et notamment du C4ISR -Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance), amorcée dès les années 1990, et l'élévation de la théorie du zéro mort (qui en découle) au rang de dogme, cette entité combattante d'un genre nouveau se comprend aisément. Dèjà, lors du conflit dans les blakans, des opérations de destruction de réseaux informatiques avaient eu lieu. Pirater les centres nerveux d'informations est un acte de manoeuvre militaire conforme à la stratégie militaire : neutraliser rapidement, pendant un conflit, les points de communication. Pourquoi envoyer des bombardiers au risque de voir la DCA ennemie les détruire ?

L'existence de cette équipe de cyberguerriers correspond à l'application cybernétique du principe du « shoot-and-forget » dans les combats aériens : la technologie permet d'éviter au combattant de prendre des risques physiques trop importants.

Le terrain était propice à voir émerger cette cyberforce suite à la signature par Georges Walter Bush de la  National Security Presidential Directive 16 (peu de temps après les actes de terrorisme du 11 septembre 2001) ordonnant au gouvernement de développer des techniques lui permettant, par exemple, de paralyser des radars ou des installations électriques, et de mener de facto une guerre cybernétique. Un porte-parole du Pentagone avait déclaré à l'époque que l'armée envisageait d'inclure de nouvelles technologies dans son arsenal, sans donné plus de détails (voir l'article "Internet comme arme de guerre" du 20 février 2003).

Le mauvais souvenir des images de soldats américains lapidés par une foule armée de machettes en Somalie (diffusées en continu par CNN) et l'impact de celles-ci sur l'ensemble de la population états-unienne a évidemment marqué le pouvoir politique. Aujourd'hui, ce type de vidéos est directement diffusé sur des sites internet et repris par les médias, comme l'exécution d'un américain enlevé en Irak. Afin de lutter contre ces opérations psychologiques (appelées aussi psyops), la JFCCNW diposerait d'un mandat légal pour détruire, pirater ces sites web soit en effaçant le contenu soit en créant une rupture de service du serveur.