Le Journal du Net publie un reportage photo qui vous plonge dans la cellule de lutte menée par la gendarmerie contre la cybercriminalité.

La galerie débute par une vue aérienne du Fort de Rosny-sous-Bois, en région parisienne. C'est en effet dans cette enceinte militaire de la gendarmerie que se trouve le centre technique de la gendarmerie nationale dont dépend le département de lutte contre la cybercriminalité créé en 1998 au sein du Service Technique de Recherches Judiciaires et de Documentation (STRJD).

La galerie de photos présente la surveillance des réseaux peer-to-peer, le département surveillance Internet, la traque aléatoire et la rationnalisation de la lutte.

Un reportage original et pédagogique à découvrir.

>> Pour en savoir plus :

- Site de la gendarmerie nationale
- Le service technique de recherches judiciaires et de documentation (STRJD)
- L'institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN)
- La cybercriminalité à la Une de GEND'info

A l'occasion de la réunion de Paris sur les enfants disparus et sexuellement exploités qui s’est tenue à l’Élysée à l’initiative de Bernadette Chirac, le 17 janvier dernier, Ronald Noble, secrétaire général d’Interpol, a annoncé la création d’une cellule spéciale chargée de lutter contre les abus commis contre les enfants sur Internet.

Une nouvelle tendance apparaît sur des sites. Ces derniers ne contiennent pas d’images sexuellement explicites, mais servent de façade pour permettre aux pédophiles de contacter leurs propriétaires afin de rencontrer physiquement les jeunes modèles et d’acheter des images d’abus.

Selon le patron de l'organisation internationale de police criminelle, « s’il est urgent que les services chargés de l’application de la loi se penchent sur ce problème, la plupart des forces de police nationales ne disposent tout simplement pas des importants moyens d’enquête nécessaires, et c’est pourquoi Interpol lance le projet Guardian ». « Les policiers affectés à cette cellule spéciale enquêteront également sur les éléments nouveaux tendant à prouver que le crime organisé se trouve derrière nombre de ces sites et se livre ainsi quotidiennement à l’exploitation sexuelle d’enfants. »

Dans son discours, Ronald Noble a rappelé que « Interpol et ses 186 pays membres ont identifié trois secteurs : Internet présente un danger pour les enfants via les salons de discussion; le web permet aux prédateurs d'enfants et pédophiles de voir, d'acquérir, de vendre ou d'échanger des images, des films présentant l'abus sexuel de manière explicite; un tendance naissante où des sites déguisés montrent de jeunes modèles, de jeunes filles vêtues mais dont vous pouvez obtenir des images explicites de maltraitance sexuelle, prendre vos propres photos ou abuser physiquement d'elles. »

Sur ce dernier secteur, l'organisation internationale a reconnu qu'elle rencontrait de grandes difficultés même en utilisant la version la plus sophistiquée de son « Child Abuse Image Database ». Le projet Guardian devra donc aider les enquêteurs.

Le montant du financement nécessaire pour démarrer ce projet a été évalué à un million d'euros. Cet investissement couvrira le recrutement de deux policiers spécialisés pendant deux ans et l'organisation de six réunions opérationnelles internationales visant à coordonner les différentes actions des pays membres.

Selon une dépêche de l'Agence Télégraphique Suisse (ATS), le conseiller helvétique aux Etats, Rolf Schweiger, vient de demander un durcissement du code pénal concernant la lecture d'images pédophiles sur Internet, au même titre que le téléchargement illégal.

La pédopornographie touche toutes les catégories sociales et ne se préoccupe pas des frontières physiques des Etats. Les mineurs sont des cibles « faciles » pour les adeptes des abus sexuels.

Or, la législation suisse ne condamne actuellement que l'internaute qui télécharge de la « pornographie dure », autrement dit des actes d'ordre sexuel avec des enfants, des animaux, des excréments humains ou actes de violence selon le service de coordination de la lutte contre la criminalité sur Internet (SCOCI). Aussi, Rolf Schweiger veut élargir la sanction à tout visionnage volontaire de pédopornographie.

Par ailleurs, il souhaite que des mesures obligent les fournisseurs d'accès internet (FAI) à conserver les fichiers de leurs clients douze mois et non plus six (300 cas n'auraient pas abouti à cause du délai trop court de conservation des données) et à proposer gratuitement à leurs clients des logiciels de contrôle parental.

Pour en savoir plus :

>> La cybercriminalité en Suisse vue par le SCOCI  (15 mai 2005)

La deuxième phase du sommet mondial sur la société de l'information se tenait en Tunisie du 16 au 18 novembre dernier, en présence de 176 délégations. Elle fait suite à la réunion intergouvernementale à Genève les 10-12 décembre 2003. 
Au programme du rendez-vous de 2005 : gouvernance et contrôle de l'internet, droits de l'homme et cybercriminalité, réduction de la fracture numérique dans les relations « Nord-Sud ».

Dès le premier jour, l'organisation des nations unies (ONU) annonce, sans complexe, qu'« un consensus sur une approche internationale concertée de la gouvernance écrit une nouvelle page de l'histoire de l'Internet ». Cette affirmation tonitruante contredit pourtant l'impression des délégations... non nord-américaines.

Avant le début officiel de la deuxième phase du sommet mondial sur la société de l'information, la lutte entre les Etats-Unis d'Amérique et le reste du monde pour le contrôle d'Internet s'accentuait de plus en plus à l'approche du rendez-vous intergouvernemental. Les parlementaires démocrates et républicains étaient unis pour soutenir l'administration Bush dans son but de sauvegarder la prépondérance états-unienne sur la gouvernance du web.

Alors que la Chine, le Brésil ou l'Union européenne proposent que l'Union internationale des télécommunications (UIT), organisme des Nations unies, gère les noms de domaine et les éléments se rapportant à Internet, les Etats-Unis prônent au contraire le statu quo. Autrement dit, l'Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), association à but non lucratif californienne sous tutelle du ministère américain du Commerce, doit continuer à attribuer les « .com », « .fr », « .eu », etc. Le prétexte donné pour maintenir le contrôle actuel consiste à faire planer sur l'avenir du web la menace qui pourrait provenir des nations non démocratiques (Chine, Iran,...).

Après d'âpres négociations diplomatiques, les tenants du statu quo ont remporté la victoire. Et ce même si la création d'un forum international a été adopté. L'ONU présente cette future instance de la façon suivante :

« Le Forum aidera également à trouver des solutions aux questions liées à l'utilisation et de la mauvaise utilisation de l'Internet qui préoccupent les usagers ordinaires, à cerner de nouveaux problèmes et à les porter à l'attention des organes de décision et à faire des recommandations. » Mais l'organisation des nations unies précise qu'il « n'aura certes pas de fonction de contrôle, ne remplacera pas les mécanismes, institutions ou organisations existants et n'interviendra pas non plus dans la gestion courante et le fonctionnement technique de l'Internet ». Et de conclure : « mais l'accord que prévoyait une plus grande internationalisation de la gouvernance de l'Internet marque bel et bien l'apparition d'une nouvelle ère. »

Le forum est donc une coquille vide. Mais pour l'ONU, il faut se réjouir que la coquille existe même si elle ne sert à rien !

Avec cette nouvelle entité intergouvernementale, la question de la cybercriminalité était donc réglée : le forum sera le lieu de débat. Une première réunion devrait se tenir au premier trimestre 2006.

Enfin, concernant la réduction de la fracture numérique, le bilan est là aussi pauvre malgré les espoirs de l'Union internationale des télécommunications : permettre l'accès au web à la moitié des six milliards d'habitants de la planète en 2015 ! 

France 5 a diffusé, dimanche 16 octobre en première partie de soirée, l'émission mensuelle « La planète des autres » (dont la production avait contacté la rédaction de Cyberpolice) animée par Yves Calvi.

Autour de nombreux invités, le thème développé portait sur Internet vu comme un réseau virtuellement dangereux. La cybercriminalité en général et la pornographie infantile sur le web en particulier y ont été abordées sans a priori.

Aux côtés du sociologue des médias, Dominique Wolton, du rédacteur en chef de Pointblog, Cyril Fievet, d'un psychiatre, Marc Valleur, et d'un docteur, Jean-Claude Matysiack, deux autres invités, Alain Boulay, Président de l'association d'aide aux parents d'enfants victimes (APEV) et le capitaine Nicolas Duvinage de l'institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN), ont été particulièrement sollicités à la suite du reportage présentant la lutte contre la pédophilie sur Internet en France et dans les pays d'Europe centrale, orientale et balkanique comme la Pologne.

Le capitaine Duvinage a fait état des moyens  matériels et humains dont disposait la gendarmerie. Le reportage a présenté les « N-Tech », ces gendarmes formés à la lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication, qui étudiaient la moindre parcelle du disque dur d'un ordinateur saisi chez un « bon » père de famille. La découverte de centaines d'images pédophiles téléchargées sur le web a été suivie d'une liste de fichiers au nom très explicite obtenue en utilisant un logiciel particulier « made in gendarmerie ».

Le militaire de la gendarmerie a reconnu qu'au-delà des patrouilles sur Internet, les enquêteurs partaient souvent du signalement émis par un internaute de la découverte d'un site ou d'un forum pédophile.

Pour en savoir plus sur le rôle de la gendarmerie dans la lutte contre la cybercriminalité, Cyberpolice vous invite à (re)lire l'article « La cybercriminalité à la Une de GEND'info » dans lequel vous retrouvez l'intégralité d'« Images pédopornographiques : une question de détails », pages du magazine publiées avec l'autorisation de la gendarmerie nationale.

L'officier a également insisté sur la nécessité de la prévention. En effet, la préservation des enfants contre les actes malveillants sur Internet n'est pas uniquement du ressort de la police et de la gendarmerie. Il a été ainsi rappelé que le rôle des parents est très important. L'enfant ne doit pas donner ni son nom, ni son adresse à des individus sur le Net. Il doit se comporter dans le virtuel comme il le fait dans le réel. Une webcam peut être un danger et les parents doivent sensibiliser les enfants à ne pas se photographier et faire circuler les images sur le réseau.

Alain Boulay, Président de l'association d'aide aux parents d'enfants victimes, a plaidé aussi en faveur de la généralisation de logiciels de contrôle parental d'autant qu'il est très facile  avec les moteurs de recherche traditionnels d'avoir accès à des sites contraires aux bonnes moeurs et pouvant heurter la sensibilité des plus jeunes. Il a ainsi regretté que les vendeurs incitent souvent les acheteurs à acquérir une solution antivirale, mais jamais un système de contrôle parental. Rappelons qu'à l'occasion de la conférence sur la famille en septembre dernier, le Premier ministre, Dominique de Villepin avait mis en avant la nécessité de faciliter la mise en place de logiciels de protection des mineurs sur les ordinateurs. Cet aspect avait été abordé par le rapport du groupe d'étude « Protection des mineurs et les usages de l'internet » (Lire l'article « La protection des mineurs sur Internet à l'ordre du jour de la conférence de la famille »).

>> Pour en savoir plus :

- Lire l'article La protection des mineurs sur Internet à l'ordre du jour de la conférence de la famille
- Lire l'article La cybercriminalité à la Une de GEND'info
- Le site de la gendarmerie nationale
- L'institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale
- Le site de l'APEV